师伟：移动的虚构和华为的真实

先说一个关于移动的虚构故事。

北京西城区金融大街29号，这里是中国移动总部大楼。2020年8月15日，有人从11楼坠亡！

然而这个骇人的事件直到十二天后的27日才被公众所知，此前消息被压得死死的。

死者的哥哥表示，自己的弟弟21岁，因手机被停机影响了做生意，多次申诉无果，15日直接到移动总部找客服沟通，但始终无法见到客服，激愤之下在移动公司跳楼自杀。

移动公司的解释是这样的——

2020年8月15日（星期六）17：53分，有人从公司总部大楼坠亡。我们对此深表惋惜和痛心，也本不愿就此事件进行讨论造成对家属的二次伤害。但对于网络上的一些愈演愈烈的误导性传言，我们希望能够澄清说明，以还原真相。

当天非工作日，移动用户接待中心当天未对外服务，所以移动公司员工未与坠楼者有过交流接触。虽然事发移动总部、但与我们无关，网络上“从移动公司坠亡”的说法不实。

事发后，我们积极配合警方调查。经查证，坠楼者的手机于8月12日由于被人举报，移动公司根据用户举报证据和公司管理规范，查实其账号存在违法违规行为，予以72小时短期停机处理，于8月15日到期后用户即可自助启用，该信息在停机时已对用户有明确提示告知。而移动也已将相关证据提交给公安机关，坠楼原因以警方调查结论为准。

对移动公司的这种解释，大家当然不买账！

1、这么恶劣的事件居然压了整整12天，移动公司不愧是西城必败客！

2、手机号码是用户的私有财产，神圣不可侵犯，怎么可以说停就停？

3、移动公司这种执法权是谁给的？不受制约的权利实在是太可怕了！

4、为什么不给客户说明的机会、申诉的机会？粗暴地对待客户好吗？

5、停机导致客户不能打电话也就算了，里面的钱也冻结了算什么事？

6、为什么客户总是找不到人工客服以至于必须上门才可能见到活人？

7、为什么客服部门节假日不上班？难道客户节假日就不用手机了吗？

……

显然移动的客服工作极其糟糕！用户体验非常恶劣！媒体控制能力十分强大！

简而言之，移动对客户是出了名的凶残！

这样的公司啊，我都不知道说什么好了！

这种傲慢、粗暴、低效的公司体现了垄断之恶、国企之恶，必须要分拆、混改才能解决问题！

对，移动公司就是个可恶的垄断企业，客服妹子再多也是垄断的、电话一打就通也是垄断的、和电信联通的竞争到了互相打出狗脑子的程度也是垄断的。

为什么？……不要问为什么，反正大家都这么说的！

要不怎么能肆意执法？

要不怎么能逼死客户？

要不怎么能控制媒体？

好了，移动的虚构故事讲完了，明白的当然知道我在讲什么、不明白的再解释也无济于事。

有人可能会说，师老师，虽然你的虚构是合理的，和某某公司对比起来令人印象深刻，可是你就不能举一些真实的案例吗？

当然可以！

比如中兴员工跳楼自杀事件——2017年12月10日，也是一个周末，中兴通讯子公司中兴网信的员工欧建新从中兴通讯研发大楼坠楼而亡。

当时媒体一下子就炸了，纷纷把指责的矛头对准了中兴通讯，其妻子高调出境，颇有如今宋小女的风范——

当时媒体传播的信息是欧建新当时43岁，南开的硕士，在华为做了八年、在中兴网信做了六年，面临中年危机，所以中兴网信对其解聘的决定是导致其自杀的原因。

被公司解聘当然不是美好的体验，但以欧建新的资质，到别的小公司去当个主管是轻轻松松的事情，再不济卖掉深圳的房子回老家湖南武冈生活也是快快乐乐。所以他在职场和物质上的条件根本够不到自杀的程度，很令人不解。尤其是他跳下的中兴研发大楼的窗户是不能全开的那种，他是费力费时地卸下窗户后才跳下的、可见其并非一时冲动，而是长期压力下的结果。

所以这件事引起了我的注意，对媒体的说法产生了怀疑——因为中兴网信仅仅是中兴的子公司，而媒体却言之凿凿地说中兴员工跳楼，这显然是不实信息。

很快我通过诸多中兴员工得到真实的情况——欧建新寻短见主要不是工作问题、而是家庭关系矛盾：其妻子骄横跋扈、不上班，而且逼迫欧建新为她的父母在深圳买房，欧建新压力太大、以至于失控自杀！

夫妻感情的冷漠其实很容易看出来——为了要挟公司，欧妻拒绝移走欧建新的遗体，让欧建新死后还在大庭广众之下在地面毫无尊严地躺了十几个小时！

这些细节查清并不难，然而当时媒体开足马力黑中兴，全然不顾事实、全然不管当时中兴处于中美贸易战的漩涡。

美国搞中兴，是因为中兴有被搞的价值。

中国在5G领域处于领先，代表企业有华为、中兴、移动等等，作为通讯制造商的中兴和华为其实是同质化的企业，他们在应对美国打击中的不同表现其实取决于国家的态度——中兴事件爆发时，我们以为对方仅仅是讹钱、所以花钱买平安以保持前进的节奏；华为事件爆发时，我们发现对方原来是要命，那必须要反击了。所以中兴所谓的软和华为所谓的硬其实是一回事，都是见招拆招、随机应变。

可惜资本操控的媒体不肯站在国家的立场上，怎么对中国不利怎么来，骂中兴、骂华为、骂移动成了政治正确，而面对那些私企时就马上换个嘴脸，简直到了摇尾乞怜的程度！所以我说本文开头的移动事件虽然是虚构的、但绝对合理。

你要是还觉得不过瘾，我们再说说华为的真实故事。

2019年12月，李洪元事件爆发。

李洪元是一个低能的员工，在华为干了12年、级别才是15级（本科生干两三年就能达到这个级别）。

李洪元事件大致脉络——

华为和业绩平庸的员工李洪元不再续签合同

李洪元要挟上级（偷偷录音然后节选出对自己有利的部分当筹码）

敲诈到30万后欲壑难填地继续狮子大张口

上级不堪忍受报案

李洪元被抓

调查后证据不足（如今的法律更加保护加害人、这你是知道的）被释放

公知及其主子炒作此事、以被羁押251天卖惨（其实符合法律规定）

媒体进而给华为贴上类似血汗工厂的标签

……

李洪元之无德无能，看看他在疫期这个帖子就知道了——

华为与其不续约，完全是合理合情合法的，但你看看当时媒体炒作的调调，包括内媒的污蔑、外媒的构陷、港毒的叫嚣——

为什么？

因为华为是中国的企业、华为是集体所有制企业、华为是不肯向美国低头的企业。

所以，华为必须要被打击！

移动的虚构和华为的真实体现的其实是同一个事实：资本对媒体的操控到了吃人的程度！

现在你还相信媒体是公正的吗？

现在你还坚持记者是社会良心？

现在你还以为私企比国企高效？

删封无常，只能在现有三个号游击迂回

所以请同时关注三个号以保证及时阅读